![\"\"](\"https:\/\/www.remanso-noticias.com\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/lixao.jpg\")
O Brasil encerrou o ano de 2016 com 24,8 milh\u00f5es de brasileiros vivendo com renda inferior a \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo por m\u00eas, o equivalente a R$ 220. O resultado representa um aumento de 53% na compara\u00e7\u00e3o com 2014, quando teve in\u00edcio a crise econ\u00f4mica no pa\u00eds.<\/p>\n
Isso significa que 12,1% da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds vive na mis\u00e9ria, conforme aponta a S\u00edntese de Indicadores Sociais (SIS) divulgada nesta sexta-feira (15) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n
Em 2016, o IBGE mudou a metodologia da SIS, passando a usar a amostra da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua, que re\u00fane informa\u00e7\u00f5es de 3.500 munic\u00edpios. Antes, o IBGE usava a Pnad, que recolhe informa\u00e7\u00f5es de cerca de 1.000 cidades. Por conta disso, o IBGE considera que nem todos os dados da pesquisa de 2016 s\u00e3o compar\u00e1veis com os anos anteriores. Todavia, \u00e9 poss\u00edvel comparar as proje\u00e7\u00f5es relativas de cada uma das pesquisas, como o n\u00famero de pessoas que vivem com cada faixa de renda.<\/p>\n
Em 2014, o levantamento do IBGE mostrou que havia 16,2 milh\u00f5es de brasileiros com rendimento mensal abaixo de \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo. Assim, aumentou em 8,6 milh\u00f5es o n\u00famero de pessoas com esta faixa de renda em 2 anos.<\/p>\n
De acordo com a classifica\u00e7\u00e3o adotada pelo Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea), fam\u00edlias com renda de at\u00e9 \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo per capita vivem na chamada “pobreza extrema”. Aqueles que vivem com at\u00e9 meio sal\u00e1rio vivem em “pobreza absoluta”.<\/p>\n
Considerando a faixa de rendimento per capita entre \u00bc e \u00bd sal\u00e1rio m\u00ednimo, em 2016 havia mais 36,6 milh\u00f5es de brasileiros que poderiam ser classificados em situa\u00e7\u00e3o de pobreza. Na compara\u00e7\u00e3o com 2014, aumentou em 2,1 milh\u00f5es (6% a mais) o n\u00famero de pessoas nesta condi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Distribui\u00e7\u00e3o por regi\u00f5es
\nO maior n\u00famero de pessoas em extrema pobreza estava concentrado na regi\u00e3o Nordeste \u2013 eram 13,1 milh\u00f5es de pessoas vivendo com menos de \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo por m\u00eas na regi\u00e3o. O menor contingente de pessoas nesta condi\u00e7\u00e3o foi observado no Centro-Oeste \u2013 cerca de 900 mil pessoas <\/p>\n
Outras classifica\u00e7\u00f5es
\nEm n\u00edvel internacional, o Banco Mundial considera como situa\u00e7\u00e3o de pobreza extrema a linha de US$ 5,5 por dia para consumo individual. Em 2016, esse valor correspondia, no Brasil, ao rendimento mensal de R$ 387,15 por pessoa, de acordo com o IBGE.<\/p>\n
Com base nesta classifica\u00e7\u00e3o, havia no pa\u00eds 52,2 milh\u00f5es de brasileiros em pobreza extrema. A maior propor\u00e7\u00e3o de pessoas nesta condi\u00e7\u00e3o foi observada no Maranh\u00e3o (52,4% da popula\u00e7\u00e3o local), e a menor em Santa Catarina (9,4% da popula\u00e7\u00e3o local).<\/p>\n
Ainda com base nesta classifica\u00e7\u00e3o do Banco Mundial, o IBGE destacou que 42 em cada 100 crian\u00e7as com at\u00e9 14 anos de idade viviam em situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza, o que corresponde a 17,8 milh\u00f5es de pessoas nesta faixa et\u00e1ria. \u201cNo mundo, 50% dos pobres t\u00eam at\u00e9 18 anos\u201d, enfatizou o instituto.<\/p>\n
Desigualdade na distribui\u00e7\u00e3o de renda
\nOs dados refor\u00e7am a constata\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica de que \u201co Brasil \u00e9 um pa\u00eds de alta desigualdade de renda, inclusive quando comparado a outros pa\u00edses da Am\u00e9rica Latina, regi\u00e3o do planeta onde a desigualdade \u00e9 mais pronunciada\u201d, segundo o IBGE..<\/p>\n
Para fazer esta an\u00e1lise, o IBGE fez tr\u00eas bases de compara\u00e7\u00e3o a partir do rendimento m\u00e9dio mensal domiciliar per capita e concluiu que:<\/p>\n
1% dos domic\u00edlios com maiores rendimentos tinha renda 38,4 vezes maior que 50% dos que t\u00eam menores rendimentos;
\n20% dos domic\u00edlios com maiores rendimentos tinham renda 18,3 vezes maior que 20% dos que t\u00eam menores rendimentos;
\n10% dos domic\u00edlios com maiores rendimentos tinham renda 16,3 vezes maior que 40% dos que t\u00eam menores rendimentos.
\nO IBGE observou, ainda, que se mant\u00e9m no pa\u00eds a desigualdade de renda por cor ou ra\u00e7a. Em 2016, entre os 10% da popula\u00e7\u00e3o com os menores rendimentos, 78,5% eram pretos ou pardos. No outro extremo, ou seja, dentre os 10% da popula\u00e7\u00e3o com os maiores rendimentos, apenas 24,8% eram pretos ou pardos.<\/p>\n
Condi\u00e7\u00f5es de moradia
\nOutra vari\u00e1vel usada pelo IBGE para avaliar a desigualdade econ\u00f4mico no Brasil foi observar as condi\u00e7\u00f5es de moradia da popula\u00e7\u00e3o. Os principais indicadores avaliados dizem respeito \u00e0 cobertura dos servi\u00e7os de saneamento b\u00e1sico e, segundo o instituto, t\u00eam \u201ccobertura significativamente menor entre a popula\u00e7\u00e3o com rendimento abaixo de 5,5 d\u00f3lares por dia\u201d.<\/p>\n
De acordo com a pesquisa, 63,7% da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds tinha acesso a esgotamento sanit\u00e1rio por rede coletora ou rede pluvial, 84,9% tinha o domic\u00edlio abastecido com \u00e1gua por rede geral de distribui\u00e7\u00e3o e 89,5% tinham coleta direta ou indireta de lixo. J\u00e1 entre a popula\u00e7\u00e3o que vivia em situa\u00e7\u00e3o de extrema pobreza estes percentuais foram, respectivamente, de 42,2%, 73,3% e 76,5%.<\/p>\n
O acesso simult\u00e2neo aos tr\u00eas servi\u00e7os b\u00e1sicos de saneamento foi de 62,1% para o total da popula\u00e7\u00e3o e de 40,4% para a parcela em situa\u00e7\u00e3o de pobreza extrema. A Regi\u00e3o Metropolitana de S\u00e3o Paulo foi a que apresentou a maior propor\u00e7\u00e3o de pessoas (95,2%) com acesso aos tr\u00eas servi\u00e7os, enquanto a menor foi observada na Grande Teresina (7,4%).<\/p>\n
Pobreza al\u00e9m da renda
\nAo ampliar a an\u00e1lise da pobreza para al\u00e9m da renda, ou seja, para quest\u00f5es relacionadas \u00e0 saneamento b\u00e1sico e educa\u00e7\u00e3o, o IBGE constatou que, em 2016, 64,9% do total da popula\u00e7\u00e3o brasileira possu\u00eda ao menos uma caracter\u00edstica que o colocava no que o IBGE classifica como \u201cpobreza multidimensional\u201d.<\/p>\n
Segundo o IBGE, \u201ca evolu\u00e7\u00e3o de indicadores monet\u00e1rios pode diferir de indicadores n\u00e3o monet\u00e1rios de tal forma que o crescimento econ\u00f4mico n\u00e3o seja suficiente para garantir progresso\u201d. A partir desta reflex\u00e3o, o instituto avaliou, al\u00e9m da renda e do acesso a saneamento b\u00e1sico, o acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o, \u00e0 prote\u00e7\u00e3o social, \u00e0 moradia adequada e \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o e concluiu que:<\/p>\n
28,6% da popula\u00e7\u00e3o tinha restri\u00e7\u00e3o de acesso \u00e0 educa\u00e7\u00e3o
\n15,2% popula\u00e7\u00e3o tinha restri\u00e7\u00e3o de acesso \u00e0 prote\u00e7\u00e3o social
\n12% da popula\u00e7\u00e3o tinha restri\u00e7\u00e3o de acesso \u00e0s condi\u00e7\u00f5es adequadas de moradia
\n37,9% da popula\u00e7\u00e3o tinha restri\u00e7\u00e3o de acesso aos servi\u00e7os de saneamento b\u00e1sico
\n32,1% popula\u00e7\u00e3o tinha restri\u00e7\u00e3o de acesso \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o (internet)<\/p>\n
O IBGE enfatizou que \u201co acesso a direitos \u00e9 uma quest\u00e3o fundamental para se ter um desenvolvimento inclusivo\u201d e que a an\u00e1lise destes dados \u201c\u00e9 relevante para direcionar pol\u00edticas\u201d p\u00fablicas para se combater a pobreza no pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Brasil encerrou o ano de 2016 com 24,8 milh\u00f5es de brasileiros vivendo com renda inferior a \u00bc do sal\u00e1rio m\u00ednimo por m\u00eas, o equivalente a R$ 220. O resultado representa um aumento de 53% na compara\u00e7\u00e3o com 2014, quando teve in\u00edcio a crise econ\u00f4mica no pa\u00eds. Isso significa que 12,1% da popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":43234,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[865],"tags":[],"class_list":["post-43233","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brasil"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43233"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43233\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43235,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43233\/revisions\/43235"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portal.remanso-noticias.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}